Kluitje en riet, de antwoorden van de Europees Commissaris.

In het vorig blog omschreven de vragen die door Europarlementariër Dirk Gotink aan de Europees Commissaris gesteld zijn. Ook Europarlementariër Raquel Garcia Hermida – Van der Walle had vragen willen stellen, maar sloot zich uiteindelijk aan bij de vragen van Dirk Gotink.
Even kort de vragen:

De antwoorden van de Europees Commissaris:
https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/P-10-2025-002806-ASW_EN.html

Vraag 1:
Fout antwoord. Het is correct dat de manier van berekenen valt onder nationaal recht, echter de verplichting tot berekening (en daarmee voorkomen van willekeur) is een vereiste welke voortvloeit uit genoemd Haags Protocol art. 14. Zie ook https://eelze.nl/2020/01/18/berekening-verplicht/ waar Your Europe Advice, nota bene in dienst van de Europese Commissie dit helder uitlegt.
Het is dus wel degelijk een taak van de EC om toe te zien op de aanwezigheid van een berekening.

Vraag 2:
Geen antwoord.

Vraag 3:
Veel blabla, maar geen antwoord.

Kortom Dirk Gotink, in de rol van europarlementariër, werd met een kluitje in het riet gestuurd.
Vervolgvragen dus? Nou nee, “dit is het”, zelf nog aanvullende vragen voorgesteld, m.n. over die ontbrekende berekening (want dat is de basis van alle problemen, ook de strafrechtelijke en het Europees Arrestatie Bevel, alles zonder berekening naar mogelijkheden, dus puur willekeur), maar het werd stil in de mailbox…..
Reden? Ik kan alleen gissen, ik vermoed een tik op de vingers want in veel EU-landen is er geen berekening naar alimentatiemogelijkheden. Dan zou wel eens een beerput open kunnen gaan en daar heeft men schijnbaar geen zin in.