Het Europese Hof van Justitie : misleidende prejudiciële vragen zijn prima.
Zoals beschreven in Tsjechische rechter verneukt het Europese Hof van Justitie had een Tsjechische rechter een verplichte prejudiciële vraag iets anders geformuleerd dan de werkelijke situatie, al mijn argumenten om Nederlands recht toe te passen (zie ook de link) waren samengevat tot “E. staat op het gebruik van Nederlands recht”. Kern van de vraag had…
Onduidelijk.
In mijn zoektocht naar een, volgens EU recht verplichte, berekening van de alimentatie door de diverse Tsjechische rechtbanken, had ik mijn advocate gevraagd om de rechtbank te benaderen en evt. in kort geding te eisen om de berekening te ontvangen. Op mijn verzoek naar berekeningen werd gewoon niet gereageerd, dus dan maar via een advocate.…
Strafzaak : in beroep (2)
In dit deel iets meer over de inhoudelijke kant van het besluit zoals door de rechter genomen in deze zaak in beroep.Zonder uitgebreid in te gaan op het maar liefst 18 bladzijden tellende besluit. Veel feiten worden in het besluit 2 of 3 keer herhaald, zo vul je wel papier, lijkt het een heel gewichtig…