Kerstgedachte – Vechtscheiding
Mijn vechtscheiding heeft weinig met Kerst te maken, weinig vrede… Het is nu weer Kersttijd, net als in 2005, toen na Kerst ons huwelijk op de klippen liep. Dit was niet zo zeer een moment, het was al langer aan de gang, achteraf al jaren maar mannen schijnen daar blind voor te zijn. Ik wil…
Strafzaak : cassatie
In Hoger Beroep nog steeds schuldig bevonden, zie het vorig blog, voor mij nog steeds zonder deugdelijk bewijs want nog steeds zonder berekening naar mogelijkheden om alimentatie te betalen, waarbij de meervoudige kamer verwees naar de oorspronkelijke Nederlandse uitspraak en dat men in Nederland wel zou weten hoe het met mijn lasten zat……en dan opeens…
Strafzaak : hoger beroep.
Afgelopen maand even niks geschreven, althans niet in dit blog. Even andere prioriteiten : er moest een verzoek opgesteld worden richting het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Voor degenen die bekend zijn met juridische procedures is daarmee ook onmiddellijk duidelijk dat ik in de hieronder beschreven hoger beroepszaak de verliezende partij ben.Ter…
Het Europese Hof van Justitie : misleidende prejudiciële vragen zijn prima.
Zoals beschreven in Tsjechische rechter verneukt het Europese Hof van Justitie had een Tsjechische rechter een verplichte prejudiciële vraag iets anders geformuleerd dan de werkelijke situatie, al mijn argumenten om Nederlands recht toe te passen (zie ook de link) waren samengevat tot “E. staat op het gebruik van Nederlands recht”. Kern van de vraag had…
Onduidelijk.
In mijn zoektocht naar een, volgens EU recht verplichte, berekening van de alimentatie door de diverse Tsjechische rechtbanken, had ik mijn advocate gevraagd om de rechtbank te benaderen en evt. in kort geding te eisen om de berekening te ontvangen. Op mijn verzoek naar berekeningen werd gewoon niet gereageerd, dus dan maar via een advocate.…
Strafzaak : in beroep (2)
In dit deel iets meer over de inhoudelijke kant van het besluit zoals door de rechter genomen in deze zaak in beroep.Zonder uitgebreid in te gaan op het maar liefst 18 bladzijden tellende besluit. Veel feiten worden in het besluit 2 of 3 keer herhaald, zo vul je wel papier, lijkt het een heel gewichtig…
Strafzaak : in beroep (1)
Inmiddels was ik terug verhuisd naar Nederland ( zie https://eelze.nl/2019/07/16/totale-paniek/ ) waar het op meer dan 55-jarige leeftijd niet meeviel om aan het werk te komen. Leeftijdsdiscriminatie op de arbeidsmarkt bestaat niet. Althans niet op papier. Zelfs inschrijven voor gewoon eenvoudig productiewerk bij een uitzendbureau lukte niet eens…..Kan ik me iets bij voorstellen met een…
Vijf en een half jaar wachten…
Vijf en een half jaar wachten op een beslissing om een toegevoegd advocaat te krijgen.Ingediend op 9 december 2013, uitspraak 31 augustus 2017, vertaald 18 januari 2018,ontvangen 4 juni 2019. 2003 dagen om een verzoek voor een toegevoegd advocaat af te wijzen ! Een nieuw record voor Mgr. Vilma Ondrová, rechter bij Obvodni Soud (districts…
Post. U bent veroordeeld tot 9 maanden cel!
Zo simpel als de titel het stelt, is het.Tring. De bel. Aangetekende post. Geopend : veroordeeld tot 9 maanden voorwaardelijke gevangenisstraf wegens het opzettelijk niet betalen van alimentatie in de periode 2008-2010 toen ik werkloos was. (zie ook eerdere blogs) Geen proces.Geen verdediging.Gewoon zonder enige vorm van proces veroordeeld tot gevangenisstraf. Inderdaad, in een EU-lidstaat,…
Europees Hof voor de Rechten van de Mens, een nep-hof.
In Tsjechië was ik civiel-rechterlijk uitgeprocedeerd nadat het Grondwettelijk Hof via een gerechtelijke dwaling ( zie : https://eelze.nl/2019/07/02/herziening-alimentatie-constitutioneel-hof/ ) het foute en van geen enkele (verplichte op grond van het Haags Protocol) berekening voorziene besluit van de rechtbank in beroep, een uitermate goed en onderbouwd besluit vond. Één van de opties die nu openstonden, en…